Quin purificador d'aire és millor comprar? A les botigues, l'abundància de purificadors d'aire mareja. Llegiu comentaris a Internet i no enteneu: on és la veritat i on és l'ordre dels venedors. Així que vam decidir posar-ho tot al seu lloc: agafarem diversos purificadors d'aire domèstics i compararem la puresa de l'aire a la sortida d'ells.
És poc probable que algú discuteixi el fet que l'aire brut és perjudicial per a la salut. A casa, l'aire pot estar encara més brut que a fora. El pol·len vegetal acumulat al llarg dels anys, llana, pols, fums de productes químics domèstics, a més, escates de pell de les nostres mascotes i fins i tot excrecions de mobles, bacteris diversos, fongs, tot això s'afegeix a l'aire del carrer que entra a la casa..
El purificador d'aire ha de posar l'aire en ordre. Hauria, però ho fa? Vegem com ho fan front models de diferents marques i intentem determinar el millor purificador d'aire.
Quins purificadors d'aire hem comparat
Vam triar els purificadors d'aire més populars, tecnològics i cars, amb ganes de saber quin purificador d'aire neteja millor l'aire. En total, 8 primerspurificadors d'aire de marca: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips i Panasonic.
| Model | Preu mitjà, frega. | Àrea de l'habitació, m2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 49 500 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 69 990 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 99 990 | 85 |
| Ballu AP-155 | 9 250 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 18 999 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 13 490 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 32 950 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | 44 890 | 52 |
Com vam descobrir l'eficàcia dels purificadors d'aire
Podeu avaluar l'eficiència de la purificació de l'aire mesurant el nombre de partícules de l'aire que entra al dispositiu i comprovant quin és el resultat "a la sortida". Totes les mesures es van fer a la mateixa habitació mitjançant un comptador de partícules fines professional làser, que és capaç d'enregistrar el nombre de partícules en suspensió amb una mida de 0,3 micres.
L'habitació no és petita, així que no podeu tenir por que la diferència entre les mesures inicials i el funcionament dels dispositius provats afecti el resultat.
Tan aviat com ho ha dit, l'indicador inicial del nivell de contaminació de l'aire a la nostra oficina és d'uns 2 milions de partícules fines, la mida de les quals és de 0,3 micres per 1 cub. peu, o més de 70 milions en un metre cúbic (1m3=35,314666721489 peus cúbics). El valor el va registrar un analitzador làser de partícules en suspensió a l'aire: el joc és just.
És important que la mesura de la puresa del flux d'aire que emana dels filtres d'aire s'hagi realitzat quan cada model funcionava a la màxima velocitat; hi ha una major probabilitat de l'anomenada lliscament a través dels filtres de contaminació.. Hem portat l'analitzador a la reixa de distribució d'aire purificat.
| Model | Rendiment fins a | Dissenyat per a l'àrea m 2 |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | 450 | 46 |
| BORK A803 AirEngine | 600 | 80 |
| IQAir He althPro 250 | 440 | 85 |
| Ballu AP-155 | 170 | 20 |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | 150 | 35 |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | 310 | 42 |
| Philips AC3256/10 | 367 | 76 |
| Panasonic F-VXK70R | no especificat | 52 |
Quin és el resultat
Llavors només quedava comparar el rendiment dels residus de partícules fines a la sortida de diferents purificadors d'aire, que van ser registrats pel comptador de partícules. I això és el que va passar:
- DaikinUruru MCK75JVM K – 55.000 partícules fines per cu. peu (prop de 2 milions per metre cúbic).
- BORK A803 AirEngine – unes 44.700 partícules amb una mida que oscil·la entre 0,3 micres per 1 cub. peu d'aire (uns 1,5 milions permetre cúbic).
- IQAir He althPro 250 – 0 partícules tan petites com 0,3 micres per peu cúbic.
- Ballu AP-155 - 24.000 partícules per peu cúbic (és a dir, unes 805.000 per metre cúbic).
- TefalIntensePureAirPU4025: uns 18.000 per peu cúbic (uns 630.000 per metre cúbic).
- XiaomiMiAirPurifier 2 - unes 15.000 partícules de mida a partir de 0,3 micres en un cub. peu d'aire - i això són 518.000 partícules en un metre cúbic.
- Philips AC3256/10 – aproximadament 12.000 partícules per cub peu, que significa - unes 420.000 partícules en 1 metre cúbic.
- Panasonic F-VXH70 - 8700 partícules per cu. peu (o 304.500 metres cúbics).
Tots els purificadors d'aire van fer un purificador d'aire, ho van fer, però IQAir va ser l'únic capaç d'eliminar completament de l'aire la pols fina perillosa per a la salut
Per què els purificadors d'aire funcionen de manera diferent
Tot es tracta dels filtres. D'una banda, el seu conjunt en tots els purificadors d'aire excepte Daikin té el mateix aspecte: pre, HEPA d' alta eficiència i carboni.
Què passa amb Daikin? Té molts filtres diferents. Corrugat, que funciona conjuntament amb un ionitzador de plasma (en aquest cas, es dóna una càrrega positiva als contaminants i el filtre els atrau), catequina, un filtre amb un mineral que conté titani que permet destruir olors, virus i bacteris., així com fotocatalític.
També hi ha una font de càrrega streamer que genera els anomenats electrons ràpids; han deneutralitzar les molècules de formaldehid, així com altres productes químics nocius.
Però, com podeu veure, aquest conjunt "no mal altís", tot i que va proporcionar una reducció de la contaminació de l'aire, no va permetre a Daikin sortir al capdavant. El desavantatge més important de Daikin és l'absència d'un filtre de tipus HEPA, que proporciona una purificació d'aire mecànica altament eficient. Segons la nostra opinió, aquesta és una de les principals raons de l'efecte insuficient de purificació de l'aire que mostra el dispositiu.
La purificació de l'aire mecànica amb filtres HEPA és un requisit previ per obtenir els millors resultats
Altres purificadors d'aire (BORK, Ballu, Tefal, Xiaomi, Philips i Panasonic) disposen de purificació mecànica de l'aire de la contaminació, fins i tot amb l'ajut de filtres HEPA. Però fins i tot ells no van poder aconseguir un resultat perfecte, tot i que Panasonic, per exemple, va fer que l'aire fos realment més net, un bon resultat. I, tanmateix, no es mostrava el comptador de partícules 0. Per què?
En primer lloc, el disseny dels dispositius és sovint tal que una petita part de l'aire, entrant, passa pel costat dels filtres. Simplement no es neteja i es barreja amb aire purificat a la sortida: el mesurador mostra contaminació.
En segon lloc, la majoria de purificadors d'aire domèstics tenen filtres petits i prims amb una àrea de treball petita, la qual cosa afecta negativament tant a l'eficiència com a la seva vida útil: perquè es netegin bé, s'han de canviar sovint.
Sobre la ionització i la hidratació
Molts fabricants ofereixen purificadors d'aire amb diverses funcions i opcions addicionals. Per exemple, incorporen un ionitzador, un humidificador(Alguns participants de comparació tenen aquests modes, per exemple, Daikin, Panasonic). Però és tan útil per a la funció principal: purificació d'aire?
Ionització. Durant el funcionament de l'ionitzador, l'aire es satura amb partícules carregades (ions), "atrapen" la pols, que després s'assenta al terra, a les parets i a altres superfícies més ràpidament.
Però el cas és que no va enlloc de l'habitació, sinó que s'instal·la, llevat de mobles i parets, i, per exemple, als pulmons d'una persona. I, per cert, si camines prop d'una superfície polsegosa (per no parlar de tocar-la) i la pols fina torna a l'aire, la tornem a respirar.
Els beneficis de la ionització de l'aire no són evidents: la pols de l'habitació no va enlloc i pot perjudicar encara més la salut
Humidificació. De fet, això és bo. En el nostre clima, l'aire interior sovint és sec. Però per a una humidificació eficaç, és millor comprar un dispositiu separat: un humidificador.
I no només perquè els humidificadors "adicionals" solen tenir una petita capacitat i una petita caixa d'aigua. Això és la meitat del problema.
El més important és que a causa de la humitat constant a l'interior del dispositiu, les propietats de neteja dels filtres principals del purificador d'aire poden disminuir. Els mateixos filtres HEPA, per exemple, poden absorbir aigua.
| Model | Humitat | Ionització |
| Daikin Ururu MCK75JVM K | ● | ● |
| BORK A803 AirEngine | - | - |
| IQAir He althPro 250 | - | - |
| BalluAP-155 | - | ● |
| Tefal Intense Pure Air PU4025 | - | ● |
| Xiaomi Mi Air Purifier 2 | - | - |
| Philips AC3256/10 | - | - |
| Panasonic F-VXK70R | ● | ● |
No és desitjable combinar un purificador i un humidificador en un sol dispositiu. La humitat és dolenta per a alguns filtres d'aire
Hi ha un guanyador
Has trobat el millor purificador d'aire? La nostra comparació va demostrar que entre els populars purificadors d'aire de marques conegudes venuts a Rússia, només IQAir (una marca poc coneguda a Rússia, però un líder mundial reconegut en purificació d'aire), en particular el model He althPro 250, elimina completament l'aire. de la pols fina i altres contaminacions més perilloses a partir de 0,3 micres (eficiència de neteja: més del 99,97%).
PS Per cert, hem mesurat l'eficiència de neteja de partícules tan petites com 0,3 micres. Segons el fabricant, els purificadors d'aire IQAir atrapen partícules 100 vegades més petites, a partir de 0,003 micres, amb una eficiència de més del 99,5%.
El material utilitza informació de revisions i proves realitzades pel projecte Hi-Tech Mail. Ru.
hi-tech.mail.ru/review/iqair-he althpro-250-air_cleaner/
hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/
